No sé vosotros, pero yo me puse muy triste cuando se terminó Friends para siempre. Luego la tristeza fue a menos cuando Cuatroº empezó a reponerla (y lo hizo como tres veces con las diez temporadas en menos de dos años...), después, miles de productoras intentaron emular el formato, pero sin llegar a conseguir el éxito de la grandísima serie (incluyendo el spin-off Joey, que fue la mayor cagada que yo recuerdo en el mundo de las series después de el intento aquel que hizo Ana Obregón con 'Ellas y el sexo débil').
Pero desde hace un tiempo, el mundo de la sitcom ha vuelto a mi vida gracias a How I met your mother, la serie que ocupa mi tiempo de insomnio, y lo seguirá ocupando hasta que llegue la quinta temporada de la serie por antonomasia, Perdidos. El formato es un poco el de siempre: Cinco amigos y sus historias. Lo verdaderamente original es el hecho de que la línea de tiempo principal se sitúa en el año 2030, cuando Ted decide contar a sus hijos adolescentes la historia de cómo conoció a su madre, mostrando toda esa historia a través del flashback. Además, tiene el mejor guión de la historia de las series, en mi opinión. (Aquí el enlace en Imdb)
Con cameos como estos, ¿quién puede perdérsela?
En España, la emite LaSexta, y ahora mismo va por la tercera temporada. ¿Qué pasa? Que yo recuerde, empezó a emitirse en un horario más o menos normal, pero ahora la ponen en ese horario en el que se ponen las cosas buenas, pero que no dan dinero a la cadena (el gran público prefiere otro tipo de cosas, como la telebasura y demás), las tantas de la madrugada, y claro, se hace imposible seguirla. Desde aquí doy las gracias a SeriesYonkis, por ponerlo todo al alcance de la mano de cualquiera. (Sí, señores productores de televisión, lo han hecho ustedes taaaan bien, que la gente sigue las series por internet).
Y en homenaje a las series del mundo, hoy hago un crossover entre este blog y el nuevo, que aún no lo conoce nadie. ¿Y qué mejor forma de hacerme publicidad a mí mismo que esta? RompiendoLaDiégesis!!
Ya tardaban los de Antena 3 en reciclarnos a la Gaztañaga. Se ve que la chica ha vuelto de vacaciones para emprender un nuevo viaje televisivo al mando de No es programa para viejos (no sé si el nombre se le ocurrió a ella misma o a un creativo de los que cobran medio kilo al mes). Personalmente, creo que el éxito de esta mujer no lo era tanto de ella como del formato del programa (El Diario de Patricia y variantes), ya se vió con aquel magazine veraniego que presentó hará unos 4 años, Menta y Chocolate, si no recuerdo mal, en el que se mostró tal y como era, un poco borde y dictatorial (también es verdad que entre sus colaboradores destacaba gente como Fayna, de GH... ¿2?).
En fin, que No es programa para viejos es el programa que han decidido plantar después de Física o Química, esa serie que yo no veo por puros principios y en la que salen adolescentes dando rienda suelta a sus instintos de drogadicción, sexo entre ellos, sexo con los profesores... Y Angy, claro.
Aún no tengo muy claro de qué va a ir el programa, pero en la web de Antena 3, tienen una promo que pone los pelos de punta, 'copioypego', si no os importa: Empezamos fuerte, en nuestro primer programa, hablaremos de sexo, sexo entre adolescentes, nos quitamos las caretas y analizamos el tema a fondo. Hay datos muy a tomar en cuenta. El 80% de los pensamientos adolescentes son puro sexo . El 70 % de los chicos españoles pierden la virginidad con 14 años y que el 55% de las chicas lo hacen un año más tarde .
Bueno, he de decir que no conozco a esos chicos y chicas que pierden la virginidad antes de tener vello púbico, o no a tantos, pero en fin, el caso no es ese, el caso es la carnaza horrorosa que plantean. Y yo me pregunto cuál es el target (o público objetivo) de ese programa, porque podemos pensar que el tema podría interesar a los padres, por aquello de que siempre es más cómodo informarse por la televisión de lo que hacen sus hijos que preguntarles directamente (así va el país). Podríamos pensar que va dirigido a los propios adolescentes, pero, ahí la pregunta es ¿Patricia Gaztañaga, ídolo de abuelas?
Pronostico un mes de vida para este "arriesgado" e "innovador" formato. Claro que, seguramente me equivoque, que en este país no te ponen un audímetro si superas los 80 puntos de cociente intelectual... Y joyas como Hombres, mujeres y viceversa siguen en antena... Y Angy.
Uff, iba a publicar la entrada ya, pero buscando un vídeo para ilustrar el tema en el maravilloso YouTube, he encontrado esta cosa que nos da aún más pistas y aún más terribles pronósticos... ¿Van a hablar de petting, flyers, MDMA y MySpace? ¿Así tóojunto? Por todos los dioses...
Vale, vale, que no cunda el pánico, que el verano se acaba y ya estoy aquí de nuevo. Y muy bien, gracias. El problema viene ahora, cuando te enteras de las cosas que van a ocurrir en el nuevo curso político-académico-televisivo...
Como mucha gente supongo que hará, mis mañanas comenzaban con mi aún casi dormido dedo en el número 5 del mando a distancia, por aquello de poner La Mirada Crítica, y enterarme un poco de la actualidad, encabronarme con alguno de los ponentes y adorar a otros, y ese tipo de cosas mañaneras que se hacen (Hubo un tiempo en que me despertaba con Jiménez Losantos, por aquello de encabritarme y empezar el día con energía, pero era poco saludable, desde luego).
Y ya hace unos días que quería transmitir por aquí mi completa indignación por el siguiente hecho: Vicente Vallés, grandísimo profesional, se va de LMC, para dejar hueco a la veterana María Teresa Campos. Ahora bien, recordemos cuando la susodicha se fue a Antena 3, y aprovechó para poner a parir a Paolo Basile, mandamás de Telecinco:
Sí, sí, "gilipollas" y "que te calles, que a mí no me soborna nadie" son dos grandes momentos del vídeo. Y después de aquello, vino esto...
En fin, MariTere... Tú misma. Y después de quedarse por ahí detrás de las cámaras, vuelve a la pantalla, atreviéndose a decir cosas como que "llevaba mucho tiempo queriendo presentar un programa serio" (pues no se te notaba mucho) y que "el programa seguirá en la misma línea, pero abierto a nuevos contenidos y nuevos colaboradores". Como dijo el gran Ángel Martín en Sé lo que hicisteis, pronto veremos a Rociíto y a Paco Valladares haciendo teatrillo...
Yo, personalmente, creo que no volveré a esa costumbre de darle al cinco de mi mando a distancia nada más abrir los ojos...
Ay, María, María... Esta pobre mujer, a la que conozco casi desde el mismo día que a mi madre, ha tenido un par de salidas de tono durante la celebración del último torneo europeo de fútbol. Una especie de conspiración de fallos técnicos y lapsus mentales que le ha salido un poco cara.
El caso es que la señora Escario (que definitivamente, no es la señora de Fernández de la Vega, que quede claro), tuvo un momento de estrés de esos provocados por lo que daremos en llamar "Cosas del directo". ¿Quién no recuerda aquel momento de Matías Prats y el "¿pero esto qué es?" en pleno informativo? Pues a María, por lo visto, o no le funcionaba el pinganillo, o el realizador le estaba vacilando un montón... De todas formas, hay que ver el caos que tenía La1 en ese momento:
Pero la cosa no acaba aquí, porque la pobre María, que el día anterior había sufrido las consecuencias de la marea humana que se movía por allí (casi pierde su cartera), tuvo la desafortunada idea de hacer un comentario al respecto en el momento más inoportuno de su conversación en directo con un compañero. El caso es que su compañero le comentó la cantidad de gente procedente de Latinoamérica, y ella, en referencia al episodio de la cartera del día anterior, preguntó si había echado en falta algo en los bolsillos... La periodista deportiva ya ha pedido disculpas en un comunicado a las embajadas de Ecuador y Colombia en España. La cosa fue más o menos así:
Lo de las disculpas os lo cuenta mejor ElPaís.com: http://www.elpais.com/articulo/deportes/Maria/Escario/pide/perdon/Ecuador/Colombia/comentario/xenofobo/elpepudep/20080702elpepudep_11/Tes
A estas alturas de carrera, la pobre María ha tenido un par de tropiezos de lo más desafortunado, pero bueno, puede que siga siendo la mejor periodista deportiva de este país, y punto. Y por todos los dioses, dejad de tener imágenes mentales chungas, que no está enrollada con la Vicepresidenta...
Anoche, en uno de esos ataques de insomnio instigados a medias por la ansiedad, a medias por el calor, acabé con esa maravilla de programa de las noches de sábado de Antena 3, Dónde estás corazón.
El caso es que entre pregunta de la Patiño y pregunta del Gustavo al actor porno Martín Mazza (totalmente fuera de lugar, pero esa ya es otra historia), reparé en que Chelo García Cortés estaba ausente... ¿Y dónde iba a estar Chelo? En la boda de la Esteban, claro. De repente, el señor Cantizano paró la entrevista porque tenían imágenes en exclusiva de cómo Belén Esteban y su ya marido Fran abrían el baile.
Las imágenes en cuestión tenían una calidad ínfima, por lo que llegué a la conclusión de que Chelo no se había ido de celebración, sino a apuntarse a lo de la fiebre de las exclusivas, y grabar con su móvil todo lo que se produjese en el bodorrio. El caso es que sí, Belén y Fran abrían el baile con un Love is in the air digno de orquesta de boda, y justo después invitaban a bailar al resto de la gente. Los primeros, tooooodos los niños de la familia... Incluída Andreíta, que lleva toda su vida siendo protegida de las cámaras por petición expresa de su madre.
Así que Cantizano, chiquillo, no aprendes... Si primero fue Ana Obregón y los Miami, espérate a ver a qué grupo de Latin Kings te manda la de San Blas. Suerte...
Después del repaso mutuo que se metieron Risto Mejide y algún concursante de OT en la pasada gala 9 (que por si no habéis visto, os dejo por aquí...)...
... otra polémica nos sorprende. El caso es que nos enteramos de que han 'despedido' al profesor de 'zen-relax' (asignatura que todos hemos tenido en el instituto, claro), supuestamente por una especie de favoritismo con una de las concursantes, Virginia, para más datos. Lo que sorprende es que aparecieran, en un principio, declaraciones del afectado diciendo que si le habían informado por teléfono, que si "ahora Virginia tendrá que navegar sola, aunque sé que su fuerza la ayudará", y no se cuánto más, y ahora nos encontremos con artículos como este donde 'aclara' todo lo ocurrido... http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=19213
Al principio se supone que lo habían despedido por falta de presupuesto (y yo pensé que seguro que otra opción sería bajarle el sueldo a 'mi primo' Jesús, pero en fin), pero ahora nos aseguran que se ha terminado el contrato y el período de promoción del asunto este del 'zen-relax' (enterándonos así de que se trata de un DVD que van a comercializar, claro), y además, el propio Víctor Manuel Fernández Casanova, que así se llama el profe, se deshace en halagos a la dirección del programa y a Vale-Music, y casi hace parecer que no sabe quién es la Virginia esa...
A mí me suena tan mafioso... Pero seré yo, que soy un malpensao...
Después de haber dejado en blanco un examen, tengo que hacer especial mención a la cosa emitida anoche por Telecinco. Una especie de La Noria extra, o un Hormigas Blancas trasnochado, con escenario reciclado, y conducido por el que se está convirtiendo en presentador-insignia de la cadena (después de la gran AR y de 'mi primo' Jesús, obviamente), Jordi González, al cual, por cierto, imita muy bien uno de los actores de Buenafuente, y del ya desaparecido "Réplica"):
Es que el hombre lo clava. Bueno, que no quiero desviarme, y mucho menos en público, como decía el gran Millán Salcedo en aquel sketch (realmente voy a parar, porque empiezo a poner vídeos y no paro).
El caso, Telecinco, anoche, después de Los Serrano (sí, en jueves, después de mover La que se avecina al domingo, después del final de temporada de Aída... Vamos, un cacao), emitió un programa semi-improvisado con el nombre de "Especial: 'El Sheriff de Coslada'". El caso es que aparte del pro-sensacionalismo del formato en sí, y de su presentador, mi mayor sorpresa fue el momento cara pixelada + voz distorsionada de un invitado, cosa que me resulta casposa al máximo. A juzgar por el número de sms que llegaban al programa (de todo tipo, como siempre), el show estaba teniendo su éxito.
En el blog de Jordi González (http://jordigonzalezweb.blogspot.com/), sí, Jordi González tiene blog, anunciaban el programa como "un especial de investigación". El caso es que a mí me da la sensación de que eso se ha convertido ya en un formato estándar: Junta un analista político (que siempre aporta algo), una periodista de informativos (para darle rigor), una víctima (claro, cómo no) y a los abogados de cada parte, y échale unas gotitas de moderador con éxito... Luego ya los contenidos son lo que menos importa... Supongo que por eso no tendrán reparo en modificar el dato que sea, con tal de darle un énfasis sensacionalista a cada cosa que pueda fallar un poco... En fin, una más de esas cosas que dan vergüenza ajena en la televisión (a mí me la da, no sé a vosotros)...
Bueno, me dispongo a ver OT, por aquello de criticar y criticar. Aunque esto es más bien crítica musical, he de decir que con estos chicos todo el mundo se atreve, así que no voy a ser menos. Los nominados esta noche son Iván y Anabel, y como no me cae especialmente bien ninguno de los dos, pues como que me da un poco igual, pero largaría a Anabel, sólo por haber desafinado tanto la semana pasada...
Después de que todos juntos y en compañía interpreten la canción que uno de ellos ha compuesto (ya iba tardando, este año...), de que un señor que no sé ni quién es les diga que van a actuar en la Expo de Zaragoza (qué nivel), y de que Jesús Vázquez se trabe cincuenta veces, empiezan las actuaciones. Dios nos pille confesados:
Pablo: Para la libertad, Joan Manuel Serrat. Sin más, no me acaba de convencer a mí este hombrecillo. Aunque reconozco que tiene buena voz y que probablemente sea de los mejores, no llama la atención. Y claro, nadie canta por Serrat como Serrat.
Noelia: McArthur Park, Donna Summer. Como cantaba una de Donna Summer, alguien tuvo la brillante idea de peinarla como un travelo de los años 90. Un poco karaokístico todo, en mi opinión, aunque sobra chorro de voz, falta afinación, interpretación, y no hablemos de vestuario, que eso ya no es cosa suya...
Manu: Quiéreme tal como soy, Sergio Pacheli. Tenía cierta predilección por el niñato este, aunque lo tachasen de soso, pero las canciones que le elige la organización son un poco lo peor del mundo, y hacen que cada vez me guste menos. Lo ha hecho bien, sin más, pero es que la canción no me ha gustado nada.
Aprovecho la publicidad para ver algunos sondeos y foros. Parece que todo el mundo quiere largar a Iván, por varias razones que yo condensaría en dos palabras: Marica mala... En fin, parece que será un 60%-40%...
Virginia: Moonlight Shadow, Mike Oldfield. Me gusta esta niña, y punto. Me parece una voz personal, muy de jazz y de música tranqui. Vale que no es un vozarrón, pero precisamente por eso no llega al gran público. No ha sido ni mucho menos su mejor actuación, pero la tia se lo ha pasado genial, y eso siempre es un punto. Eso sí, ni pajolera idea de cual era su cámara en ningún momento.
Definitivamente parece que lo de la cámara no es cosa de Virginia... Parece ser que el realizador está de vacaciones y lo sustituye el chico que limpia los cristales.
Resulta que están haciendo un cásting para ser María Magdalena en Jesucristo Superstar entre las chicas... Alguien sacará partido de su paso por el programa, entonces...
Mimi: Muñeca de trapo, La Oreja de Van Gogh. Empezamos mal, ha entrado tarde pero ha sabido salvarlo. Cada semana me gusta más esta chica, pero hoy está desafinando como una perra, la pobre. También es verdad que las canciones de La Oreja de Van Gogh eran para la voz de Amaia, y creo que sólo ella sabe defenderlas (las van a pasar canutas para buscar nueva cantante).
A Jesús Vázquez se le ha escapado un "al final" después de haber dicho "lo ha hecho bien". No ha sido cosa mía lo de que entrase tarde. Van los nominados...
Anabel: Punto de partida, Rocío Jurado. Hay que tener ovarios para cantar esto, si lo hace bien, será brutal... Efectivamente, COJONUDO. El público ha flipado... Eso sí, nada como el mejor dúo de la historia de la música para esta canción, pero creo que Iván se pira... Con lo del mejor dúo me refería a esto:
Iván: Estoy, Benny Ibarra. No sé ni qué canción es, pero bueno. Parece que el chico es incapaz de llorar al cantarla. El caso es que no está mal, y lo está haciendo que te cagas, pero creo que ha perdido la batalla antes de empezar a cantar...
Publicidad, nos faltan por ver Sandra y Chipper. Ella me gusta, él... es Dios, y punto. Esto de la crítica en tiempo real es un coñazo, cuánto anuncio, madre... Ya vuelven. El jurado los felicita, especialmente a ella, claro. A Iván le ha tocado Risto, que aprovecha para criticar los peinados de las chicas (no me extraña). Y sorprendentemente lo felicita... Increíble. Hala, a cantar...
Chipper: You sexy thing, Hot Chocolate. Pues lo que he dicho, que es Dios, y ya está, nada más.
Sandra: Memory, musical Cats. Otra que no para de llorar con la canción... Qué noche, madre... Le han puesto unos pelos que le ponen 20 años encima, y unos pendientes que parecen el logo de la Universidad de Oviedo, pero la chica lo hace muy bien. De hecho, muuuuy bien.
15 minutazos para que echen al nominado en cuestión, y más publicidad... Menos mal que Blogger guarda automáticamente todo, que si no... Bueno, que ya vuelven...
(Inciso, acabo de escuchar, aprovechando la publicidad, un tema de Luis Ramiro, La Sirena, para más señas, y me estoy planteando qué coño hago viendo este programa, en fin...)
3 minutos para el final de uno de los concursantes, y retahíla de vídeos insulsos para rellenar. Actuación de Leona Lewis, que si no me equivoco es la ganadora de algún Factor X de algún país, no sé de cual... El mercado internacional de formatos es un caos... Esta chica sí que canta bien, hay que ver. Y el tiempo se ha acabado, la chica del sobre se acerca, y el eliminado es...
58% de votos para Iván, y se pira Anabel, increíble... Increíble... Indignante, añadiría... Las nominaciones me las voy a ahorrar, que puede extenderse esto a las 2 de la madrugada, y como que no...
Creo que a estas horas ya se puede hacer crítica de la nueva serie de Cuatroº, Betty. ¿Otra versión horrible y tediosa de la misma historia de secretaria-fea-que-se-hace-medio-mona-y-se-lía-con-el-jefe? Pues esta vez no. Me explico, parece ser que el argumento será el mismo, pero ¡Dios! ¡Por fin hay calidad!
Parece que Salma Hayek, que es nada menos que la productora de la serie, ha tenido varios aciertos. Bien es verdad que toda mi desconfianza estaba un poco infundada por la cutrez de anteriores versiones, como aquella Yo soy Betty la Fea original, procedente de Colombia, nuestra Yo soy Bea patria, que no acaba de terminarse nunca, y todas las demás versiones que han llegado a nuestras pantallas. El caso es que la serie de marras, la que podemos bautizar como "versión estadounidense", ha conseguido un montón de premios, entre ellos dos Globos de Oro (porque los Emmys como que no cuentan...) y 30 premios más, o una cosa así.
El caso es que es una serie que muy probablemente no vaya a ver nunca, pero tengo que decir varias cosas: Actores buenos, un montaje admirable, una banda sonora perfecta, y un guión bastante más coherente de lo habitualmente desarrollado a partir del quemadísimo argumento del patito feo.
Maravillosa Promo, por cierto:
Y me voy a ver OT, que ahí sí que hay carnaza para criticar...
Digamos que ya era hora... RTVE presenta su cambio de imagen corporativa, que afectará absolutamente a todo lo que tenga algo que ver con el ente (todavía no sabemos si Ana Blanco se la va a tatuar o no, iremos informando al respecto, de todas formas). El caso es que ellos la definen así: "La nueva imagen se basa en la luz que se descompone en todos los colores del espectro. La luz simboliza renovación y proyección hacia el futuro: es energía, movimiento y fuente de vida. Implica pluralidad y expresa calidez y cercanía."
A mí no me parece que sea para tanto. Me resulta bonita, sin más, no me entusiasma. La veo incluso excesivamente infantil y poco seria, pero claro, no tendría por qué serlo. Eso sí, me parece genial que por fin unifiquen en cuanto a imagen externa todo lo que concierne a la corporación, queda como más digno. Estaremos atentos al día en que se aplique, que será supuestamente en septiembre, coincidiendo con el inicio de temporada. Mientras tanto, os dejo el vídeo de presentación en el que se ven los logos y sus puntos de aplicación. Todavía nos tiene que sorprender con las nuevas moscas (los logos en pequeñito que aparecen en la esquina de la imagen, para que nos entendamos)...
Y por si os apetece saber más, os dejo el enlace a la noticia en rtve.es: http://www.rtve.es/noticias/20080607/rtve-presenta-nueva-imagen-corporativa/79590.shtml
Ese es el título de la joyita televisiva con la que nos ha sorprendido Telecinco es los últimos días. Y no hablo de la transformación de "Bea", no, aunque lo haya puesto en cursiva, he escrito "sorprendido". El caso es que hoy, sin nada mejor que hacer, el programilla de marras me ha pillado en el sofá y... Dios mío.
La cosa es más o menos así: - Presentando, Emma García, insulsa, cargante, y aparentemente novata, cuando queda claro que no lo es, aunque sólo sea por su condición de chica-para-todo del canal. - Dos colaboradores, personajes televisivos recurrentes, y que estaban en paro, seguramente. - Dos candidatas de esas cuya cara suena un montón hasta que descubres que están bastante paseadas por los platós del país. - Y lo mejor, dos hervideros de testosterona con los pectorales siliconados, que se dividen de la siguiente manera: El 10% no habla español, el 40% es homosexual, y la otra mitad se divide en partes iguales entre paletos y quinquis.
Y el objetivo, la búsqueda de pareja, a través de una mecánica más que vista en la pequeña pantalla... Cada una de las chicas elige a dos chicos y tiene una cita con cada uno de ellos. Aquí ellos demuestran su sabiduría y saber estar eligiendo el lugar de la cita, o la actividad que van a hacer juntos, mientras mantienen conversaciones donde la inteligencia no es un rasgo notable, sin duda, y que reproducen los peores tópicos de la sociedad española.
Yo me pregunto, ¿a qué viene este retroceso en contenidos de Telecinco? Vale que durante la temporada de verano, la programación no suele ser maravillosa, pero, ¿esto? Creo que supone la vuelta de la cadena a aquellos tiempos primarios, en los que la mayor calidad de contenidos la representaban a partes iguales las Mama Chicho y las Cacao Maravillao...
Queda claro que este verano me voy a tener que ir lejos...
Siempre que me preguntan qué programas de televisión me gustan, o qué canal veo, y cosas así, contesto que no veo la tele. Pero lo cierto es que ahora, no sé si porque se va acercando el verano, o por qué narices será, como que me pego más al dichoso aparatito cuadrangular. Y con las cosas que se ven, como que me quedo con las ganas de expresar al mundo lo que me provoca tal cantidad de estímulo audiovisual... Y el título, pues sale de una grandísima canción de Nancys Rubias, "Televisión", y de algún que otro deseo propio... Seguro que desde dentro, es todo más bonito... O no...
¿Crítica televisiva? ¿Mucho aburrimiento y demasiadas cosas que hacer de las que no apetecen? Creo que no, más bien una ventana al mundo de la tele, desde la que criticar (en el más puro sentido marujil del término) toda esa información que nos entra por ojos y oídos sin que podamos oponer resistencia.
